据阿拉斯加雪橇犬主人周涛夫妇介绍，这条阿拉斯加雪橇犬名为“仔仔”，今年4月初，他们在网上为“仔仔”找到了“老公”，把它空运送去南昌接受配种。可就在他们准备来机场接完成配种的“仔仔”回家时，突然接到机场的电话：“喂，你的狗跑出来了，我们正在抓，抓不到就要打死了。”

　　据机场工作人员描述：“下去三个人抓狗，其中一个还是养狗的，已经把‘仔仔’按在地上抓住了，结果狗的劲大，又挣脱了，这时候枪手才出动，进行射杀。”

　　事后，周涛发现运送“仔仔”的箱子已经严重受损，机场方面提出了赔偿方案：每公斤赔一百元，而“仔仔”连箱子一共是49公斤。

　　周涛对此提出质疑，它是一只由国际权威机构认证的纯种阿拉斯加雪橇犬，怎么能论斤计算价值呢？

　　据记者了解，“每公斤一百元”依据的是《中国民用航空货物国内运输规则》，目前就航空运输鲜活农产品和动物的法律规定是一个空白点，动物能否依据货物的损害标准进行赔偿在司法实践中一直存在争议。2006年4月李女士航空托运3只藏獒回京，其中一只在空运途中死亡。而这只藏獒身价在200万元左右。但航空公司以属于正常运输，操作也是没有出现意外为由，拒绝赔付。2004年程先生空运3万只鹅苗，在到达目的地深圳机场时，鹅苗死亡近25000只。事后对鹅苗的赔偿也不顺利。

　　航空运输法律专家认为，承运活体动物是航空运输的一项业务，托运人完全按航空公司的要求将动物打包托运，运输中出现的问题是航空公司单方面的责任，航空公司应该赔偿；因目前航空业没有专门关于活体动物运输的法律赔偿规定，所以应该依据合同法和民法有关规定对名贵动物进行实质性损害赔偿，即值多少钱，就赔多少钱。(  法制网)